いいと思いますよ。

校区外通学と言っても、色々なパターンですが許可がおりるならいいじゃないでしょうか。

うちの地域は、小学校は越境できても中学は出来ないので、小学校越境も場合によると中学時には本来の学区ですので、知らない子ばかりとかもあります。

２，３年事は確定でいいのですよね。

それなら、中学の事も関係ないですし、現場の状況などで親が決めてもいいのではないですか。

後気になるのは社宅との事で、他の方で越境されてる方がいるのか、社宅の関係も会社によってさまざまだと思いますが、色々微妙な所もありますよね。

うちも転勤族で社宅ですが、今の所はあまりわずらわしくないので、１人だけちがっててもいいような気もしますが。

両校のカラーなんかもあるし、通学路だけで決めてしまっていいのとも思いますが、２、３年で動くの確定ならまあいいんじゃないでしょうかね。

学校は自由に選べる地区です。

娘の学校は、学区外からのお子さんもいます。

道路などで区分けするとどうしても、変な位置に境界線ができてしまい、本来の学区内の学校のほうが遠い子も出てきてしまうようです。

うちの地域は、学区内の学校が一応決まってはいますが、徒歩で通える範囲なら学区外の学校へも通えるようになっています。

許可が下りさえすれば、学区外の学校でもいいと思います。

距離も大した違いはないということですし、できれば安全な通学路を通わせたいというお気持ちはよくわかりますので。

道1本違いなら、お友達の家から遠いってことも少ないでしょうし、あとは自治体の許可次第じゃないでしょうかね？

2.3年サイクルで転勤になるとのことですが、とりあえず低学年のうちは安全に通える方がいいかもしれませんよね。

社宅の子がスレ主さんのお子さん以外が全員本来の学区に通っていた場合も考えて結論を出した方が良いかと社宅住まいの身として心配しています。

もしお子さんだけが別の小学校に通った場合社宅内の人間関係の構築がとても難しくなるのではないでしょうか。息子さんも。

さらに子供会が盛んな地域・自治会と子供会と小学校が連動している地域の場合もあります。

これは入学前にはわからなかった事です。そんなのは一切無い地域ならば良いのですが。

ひとりで通う事と決め付けてますが本当にそうかは蓋を開けて見ないとわかりませんね。

女の子がいるのならその子と登下校すれば良いし社宅以外の近所にも同級生はいると思いますが・・。

あと視点を変えて。学校には転居者（転校生）に「慣れた学校」と「そうでない学校」があります、だいぶ学校のフォローも違ってきますのでもう少し調べて見て判断してみて下さい。

私なら、校区外の方向で動くと思います。

ご主人の通勤路と途中まで同じならば、一緒に通学・通勤できなくとも、その道の事情を親が把握しやすいと思うのです。

（この辺は通行量が多い、抜け道になっている、逆に誰も人が通らない、工事中であるなど）

我が家も主人の転勤で、２〜３年の期間限定で社宅住まいですが、社宅に面した道路の向こう側からは他の学区と、まさに境界に住んでいます。

社宅でも子持ちは我が家ともう１軒のみ、後は単身の方ばかりです。

転居前の住まいでは登校班がなかったのですが、こちらは逆に登校班があることに驚きました。

まだ１年生と小さいですから、慣れるまで途中までの送り迎えはしてあげたほうがよさそうですね。